【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 樊巍】美國(guó)印太司令部當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日公布了一段我軍殲-16戰(zhàn)機(jī)攔截美軍RC-135偵察機(jī)的視頻，并叫囂“在飛行期間殲-16戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行了不必要的‘激進(jìn)機(jī)動(dòng)’”，聲稱“美軍戰(zhàn)機(jī)是在中國(guó)南海國(guó)際空域進(jìn)行安全的例行行動(dòng)。”然而《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者31日獲得的開源數(shù)據(jù)顯示，美軍RC-135偵察機(jī)此次行動(dòng)意在對(duì)我國(guó)實(shí)行抵近偵察，期間最近時(shí)離我國(guó)海岸線約50公里，軍事專家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)空軍驅(qū)離美軍戰(zhàn)機(jī)的行動(dòng)合情合理且十分必要，美軍不要為此“大驚小怪”。

美國(guó)印太司令部在一份聲明中表示，2023年5月26日，中國(guó)的殲-16 戰(zhàn)機(jī)在攔截美國(guó)空軍RC-135飛機(jī)期間進(jìn)行了“不必要的‘激進(jìn)機(jī)動(dòng)’”。當(dāng)時(shí)，中國(guó)的飛行員駕駛著殲-16 戰(zhàn)機(jī)直接飛到了美軍 RC-135偵察機(jī)的機(jī)頭前方，迫使美軍偵察機(jī)飛過殲-16的尾流湍流。美國(guó)印太司令部聲稱，“根據(jù)國(guó)際法，RC-135正在南海國(guó)際空域進(jìn)行安全的例行行動(dòng)?！?/p>

(資料圖片)

然而《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者31日從衛(wèi)星遙感地理空間分析公司覓熵科技處獲悉，開源信息數(shù)據(jù)顯示，美軍這架所謂的“根據(jù)國(guó)際法在南中國(guó)海國(guó)際領(lǐng)空進(jìn)行安全例行行動(dòng)”的RC-135V電子偵察機(jī)編號(hào)為64-14841，該架偵察機(jī)當(dāng)日從位于日本沖繩縣的美軍嘉手納空軍基地起飛，向西南方向飛至中國(guó)東南省份外海。公開的飛機(jī)ADS-B數(shù)據(jù)顯示，這架偵察機(jī)在對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)行抵近偵察的過程中，最近時(shí)，離中國(guó)揭陽(yáng)市惠來縣海岸線約50公里。

“RC-135V電子偵察機(jī)如果離我們的海岸線不到50公里，這意味著這架美軍偵察機(jī)幾乎是貼著我國(guó)的領(lǐng)海線在飛行?！避娛聦＜腋登吧?1日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美軍偵察機(jī)如此近距離的抵近活動(dòng)，其目的不言自明，這個(gè)時(shí)候我軍出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)對(duì)其進(jìn)行驅(qū)離是完全有必要且合理的。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，RC-135電子偵察機(jī)的型號(hào)很多 ，有 A 、S 、U、 V、 W 、X 等型號(hào) ，其中最新型號(hào)是 X 型 。這些型號(hào)的RC-135偵察機(jī)可用于信號(hào)情報(bào) 、電子情報(bào)和彈道導(dǎo)彈情報(bào)的偵察。RC-135巨大的頭部和機(jī)身整流罩內(nèi)裝有大量電子天線，配合電子偵察設(shè)備，從而對(duì)多頻段無(wú)線電信號(hào)進(jìn)行識(shí)別和監(jiān)聽。RC-135常常在它國(guó)國(guó)界附近飛行，不僅侵犯它國(guó)領(lǐng)空，又能夠接收到它國(guó)從預(yù)警雷達(dá)到移動(dòng)電話的各種電磁信號(hào)。其中RC-135V具有強(qiáng)大的電磁信號(hào)接收能力，接收距離可達(dá)240公里。RC-135偵察機(jī)長(zhǎng)期部署在亞太地區(qū)，主要擔(dān)負(fù)著對(duì)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū) 、朝鮮半島 、黃海 、東海 、 臺(tái)灣海峽 、中國(guó)南海的戰(zhàn)略偵察任務(wù) ，將朝鮮、中國(guó) 、俄羅斯作為其重點(diǎn)監(jiān)視對(duì)象。

近些年來，美軍密集持續(xù)出動(dòng)RC-135等各種型號(hào)的偵察機(jī)在我國(guó)周邊海域活動(dòng)，這絕非美國(guó)印太司令部在聲明中所表述的“在國(guó)際法允許的范圍內(nèi)安全、負(fù)責(zé)任地飛行、航行和行動(dòng)”。一位匿名空軍專家31日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹稱，美國(guó)長(zhǎng)期以來一直派遣多型偵察機(jī)對(duì)我實(shí)施抵近偵察，主要有E-3系列、E-8C、RC-135系列和P-8A等，旨在獲取我空中、地水面、水下及電磁空間的全域立體情報(bào)。

“此次出動(dòng)的RC-135V可通過持續(xù)電子偵察，重點(diǎn)掌握我電子序列和雷達(dá)、通信裝備技術(shù)參數(shù)，更新其目標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。一旦發(fā)生沖突，這些情報(bào)數(shù)據(jù)將直接支撐美軍目標(biāo)選擇和攻擊任務(wù)規(guī)劃。因此，偵察機(jī)抵近偵察不僅是一種明目張膽的挑釁，而且是直接威脅我國(guó)家安全的危險(xiǎn)行為。任何國(guó)家都不可能對(duì)這種挑釁與威脅置之不理，我出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)在國(guó)際空域查證驅(qū)離對(duì)我安全構(gòu)成威脅的各類空中目標(biāo)，不僅是主權(quán)國(guó)家有效維護(hù)空防安全的正當(dāng)權(quán)利，而且也是符合國(guó)際法的合理措施。”上述專家表示。

覓熵科技提供給《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的數(shù)據(jù)則顯示，僅僅5月份，美軍的RC-135就前后七次在我國(guó)周邊海域活動(dòng)，在飛行過程中還會(huì)不時(shí)關(guān)掉ADS-B信號(hào)，不僅出動(dòng)頻繁，而且形跡可疑，凸顯出這型飛機(jī)的威脅性。

面對(duì)抵近偵察的RC-135V戰(zhàn)機(jī)，我軍也予以了合理的處置。在美國(guó)印太司令部公布的視頻中可以看到，我軍的殲-16戰(zhàn)機(jī)先是在美軍RC-135V偵察機(jī)的右側(cè)伴飛，隨后做出機(jī)動(dòng)動(dòng)作，從RC-135V偵察機(jī)的機(jī)頭前飛過，隨后美軍飛機(jī)發(fā)生了震顫。

美國(guó)印太司令部在其聲明中叫囂我軍戰(zhàn)機(jī)的攔截動(dòng)作是“不必要的‘激進(jìn)機(jī)動(dòng)’”，美國(guó)軍事網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”也在一篇文章中“危言聳聽”，稱我軍戰(zhàn)機(jī)的動(dòng)作制造了危險(xiǎn)，如果美軍機(jī)組人員沒有做好準(zhǔn)備，美軍RC-135V戰(zhàn)機(jī)可能會(huì)跟隨我軍殲-16戰(zhàn)機(jī)的尾流進(jìn)入翻滾狀態(tài)，從而產(chǎn)生潛在的危險(xiǎn)后果。

對(duì)于美方的“惡人先告狀”，上述不愿具名的空軍專家表示，我軍軍機(jī)在空中查證處置異常空情時(shí)均有標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序，我空、海軍飛行員均接受過系統(tǒng)專業(yè)的訓(xùn)練，嚴(yán)格執(zhí)行查證處置原則。美媒出于眾所周知的目的，一直對(duì)我軍的查證處置進(jìn)行抹黑詆毀，但美媒的抹黑絲毫不會(huì)動(dòng)搖我們決心，也不會(huì)影響我們查證處置的專業(yè)水平。

“在出現(xiàn)異?？涨闀r(shí)，首先需要進(jìn)行查證，通常會(huì)在國(guó)際通用頻道用無(wú)線電喊話，要求對(duì)方報(bào)告國(guó)籍和意圖，如果出現(xiàn)拒絕回答的情況，就需要抵近目標(biāo)進(jìn)行近距離目視查證并取證。發(fā)現(xiàn)對(duì)方抵近我方空域的企圖不良時(shí)，我方飛行員將在話音警告的基礎(chǔ)上，通過機(jī)動(dòng)飛行方式迫使對(duì)方飛機(jī)改變航向、遠(yuǎn)離我方空域。其中，從對(duì)方飛機(jī)飛行航向的前方高速通過、然后向遠(yuǎn)離我方海岸的方向轉(zhuǎn)彎，就是向?qū)Ψ绞揪⒁笃浔M快向我機(jī)指示方向轉(zhuǎn)彎，遠(yuǎn)離我方空域。這種警示性機(jī)動(dòng)通常會(huì)進(jìn)行多次，直至外機(jī)改變航向?yàn)橹?。”該專家解析稱，戰(zhàn)斗機(jī)在外機(jī)飛行航向前方多次高速機(jī)動(dòng)時(shí)，必然會(huì)產(chǎn)生尾流，外機(jī)進(jìn)入尾流就會(huì)感到飛機(jī)的震動(dòng)，就像我們?cè)诔俗窈綑C(jī)時(shí)遇到不穩(wěn)定氣流時(shí)的感覺一樣。

“我認(rèn)為，美國(guó)偵察機(jī)上的飛行員們?nèi)绻幌敫惺苓@種顛簸的不適感，最好的辦法就是今后不要再飛到這里來、不要再干威脅中國(guó)國(guó)家安全的事。”該專家強(qiáng)調(diào)。

傅前哨也認(rèn)為，雖然美軍“惡人先告狀”，渲染中國(guó)戰(zhàn)機(jī)對(duì)其造成了危險(xiǎn)，但實(shí)際上，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)與美軍偵察機(jī)保持了合適的距離，美軍偵察機(jī)會(huì)進(jìn)入我軍戰(zhàn)機(jī)的尾流區(qū)也是因?yàn)槲臆姷膽?zhàn)機(jī)飛行速度較快，美軍飛機(jī)的太慢，它們進(jìn)入我軍戰(zhàn)機(jī)的尾流區(qū)，產(chǎn)生了顛簸很正常，美軍不用為此大驚小怪。

傅前哨同時(shí)指出，我軍戰(zhàn)機(jī)做出的這個(gè)飛行動(dòng)作警告意味明顯，在美軍偵察機(jī)對(duì)我造成明顯威脅的情況下，伴飛已不足以對(duì)其進(jìn)行警告，因此就要做出一些飛行動(dòng)作，“但讓美軍偵察機(jī)進(jìn)入我軍戰(zhàn)機(jī)的尾流區(qū)，這也算是較為輕微的警告動(dòng)作，如果美軍戰(zhàn)機(jī)嚴(yán)重危害我們的國(guó)家安全，相信我軍會(huì)采取其他行動(dòng)。”

來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：牛中振